1. 首页
  2. 电子烟市场

现在市场上的电子烟是吸毒用的,某城市要让吸毒合法化!但是提倡禁止电子烟?这波操作,让人目瞪口呆

在旧金山监事会投票通过新的电子烟禁令并成为美国第一个禁止电子烟销售的城市后,西雅图市长Jenny Durkan也宣布,她打算效仿旧金山,使西雅图是美国第一个城市。禁止电子烟 销售的两个城市。

Durkan 在 Twitter 上表示,旧金山的 电子烟 禁令是一个“大胆的举动”,是西雅图讨论这个问题的时候了。 “美国西海岸率先对抗烟草巨头,减少吸烟。我们不能倒退。”

虽然杜尔坎只谈了她对这项政策的兴趣,但西雅图实际上并没有举行任何关于禁止电子烟的会议,但市长在网上的讲话不仅让西雅图的电子烟tailing业者感到非常不安,甚至引起了很多人的强烈争议。

1

禁止电子烟,但想合法吸毒

很多人可能很好奇。为何禁止电子烟会引起公众强烈争议?

总的来说,在世界上任何一个城市,反烟草政策往往受到许多公共卫生团体和反烟草人士的追捧。对电子烟 的支持很少。但奇怪的是,市长刚刚宣布了这个想法,并没有采取任何实际行动,却立即遭到了众多西雅图居民的强烈反对。有什么问题?

实际上,西雅图人反对禁令的原因与旧金山禁止电子烟 的原因相同,但传统香烟和大麻产品是合法的。

2017年,西雅图民主党政府宣布将在当地设立“社区援助站”,让吸毒者吸毒合法化,使西雅图成为美国第一个允许合法注射毒品的城市海洛因。因此一次性电子烟,有些人不明白,政府是在打击电子烟的同时,同时实施合法的吸毒。以民意为基础实施政策。

据环球日报相关资料显示,这种在毒品问题上“非常规”的想法,在美国民主党执政的其他城市也很流行。在加拿大和一些主张自由主义的欧洲地区,这个所谓的注射点已经在实施了。

笔者曾在电影《A Street Cat Named Bob》(A Street Cat Named Bob)中看到过类似场景,该片改编自真实故事,讲述了伦敦一条阴暗的街道卖唱艺人一只姜黄色的流浪猫在解毒生活困顿时,在猫的帮助下被收养并成功解毒。影片中,主角必须定期去社区救助站接受“美沙酮”,以抑制毒瘾发作。虽然不是直接注射海洛因,但美沙酮在我国也被列为国家管制的麻醉药品之一。

据美国新闻资讯网站Vox报道,由于美国严重的毒品问题一直难以改善,而不是让吸毒者生活在害怕被捕和被关在人满为患的戒毒所中, 吸毒的行为变得更加极端和危险,不如给他们一个可以“健康吸毒”的地方。

这不仅能及时提供相关的医疗帮助,还能防止吸毒者因吸毒过量或健康问题而遭受严重的健康风险甚至死亡。这个想法被政府称为“减害法”。

那么问题来了。按照Vox的逻辑,西雅图的毒品问题无法立即解决,政府决定采用社会救助站模式解决吸毒者的吸毒问题。但如果把同样的想法应用到吸烟者身上,电子烟是不是更适合作为传统吸烟者的“减害疗法”?

不仅如此,据《纽约时报》报道,旧金山、里士满、利弗莫尔等城市因为FDA提到的“青少年流行病”,都在计划禁售电子烟,这真的不是有利于青少年的成长。不过,《纽约时报》也指出,研究证实电子烟比传统烟草危害会为吸烟者带来更健康的健康。

所以电子烟多少钱,尽管尼古丁成瘾在年轻人中的问题迫在眉睫,但杜尔坎的道德恐慌监管立场不仅会让人质疑“双重标准”的实际含义,甚至可能让这个行业走向地下。加大监管走私难度。

2

电子烟有什么危害上油的_电子烟改装吸毒工具图_现在市场上的电子烟是吸毒用的

英国持相反意见

另一方面,关于西雅图政府渴望的旧金山电子烟法案,英国控烟专家则站在禁令的对立面。 “旧金山对电子烟 的销售禁令可能会破坏多年来的烟草控制努力。我们正在尽一切努力将电子烟 作为戒烟 方法进行推广。”

2015 年,公共卫生部 (PHE) 宣布“电子烟 比传统香烟安全至少 95%。”当时,卫生部发起了一项名为“减少PHE健康危害运动”的新研究,以确认电子烟的健康风险远低于传统卷烟。 2018年,PHE在查阅相关科学文献后得出结论,与吸烟相关的危害相比,与电子烟相关的健康风险可能“非常低”。

PHE的控烟主管Martin Dockrell表示,英国和美国对电子烟有一系列看法。但旧金山的立场非常极端,只采取了禁止性的方法。

“在美国,人们非常担心不是吸烟的青年的联系方式电子烟。” Dockrell 表示现在市场上的电子烟是吸毒用的,美国食品和药物管理局 (FDA) 和联邦政府已经承认电子烟在帮吸 吸烟者戒烟 担心有效性,但他们担心电子烟 会有一个“网关”效果”。

但 Dockrell 认为很难理解的是,他们并没有禁止使用大麻。大麻对他们来说仍然是合法的。 “酒精、雪茄、大麻、香烟,一切都是合法的,但是电子烟的危害MIN,他们已经禁止使用电子烟。这不仅是针对年轻人的,也是针对成年人的。人们使一种影响。这尤其难以理解。”

2月份发表的一项研究发现,英国18岁以下儿童中只有1.7%每周使用电子烟,其中大部分人吸烟史。在从来没有吸烟的年轻人中,只有0.2%的新人使用电子烟。

此外,本月早些时候,苏格兰和威尔士联合发布的 YouGov 调查发现,52% 的年轻人因为好奇而尝试,但只有 1% 的人觉得很酷。近 77% 的青少年(11 至 18 岁)从未尝试过烟草产品,电子烟 的使用比例比往年下降了0.6%。

3

电子烟有什么危害上油的_电子烟改装吸毒工具图_现在市场上的电子烟是吸毒用的

一刀切不能解决问题

事实上,无论是西雅图还是旧金山,在“一刀切”的法案中包括电子烟本身就是一个不切实际的想法。如果你想进一步阐述,请记住任何禁止的最基本原则:禁止某事并不意味着它不会继续存在。就像西雅图面临的毒品问题一样,即使被禁,目前的情况也无法改善。

换个角度看,我们能不能通过“青年”制定电子烟禁言政策,防止孩子想办法获取电子烟产品?

这样的禁令出台可能会导致大量中小企业倒闭,非法市场蓬勃发展。无意中增加的犯罪活动和电子烟 用户转向传统烟草产品也可能成为政府。无法解决的严重问题。

请注意,现阶段对电子烟的大多数禁令都是基于人们的未知和愤怒。几十年来,烟草巨头长期以来一直向消费者隐瞒烟草产品的健康风险。当然,累积的谎言和愤怒会引起立法者对新烟草产品的不信任。

对于一直备受争议的尼古丁来说,烟草制品的主要成瘾成分是尼古丁是的,但真正杀死吸烟者的是一氧化碳和焦油。然而现在市场上的电子烟是吸毒用的,美国公众对尼古丁的认知却被错误的媒体信息绑架了。所以,大多数人认为电子烟也包含尼古丁电子烟多少钱,所以危害一定不亚于传统香烟。

这就像新势力在上一篇文章中提到的“道德恐慌”。民众的错误认知和愤怒将导致各级政府和立法者走向极端的治理方式。他们不仅不能解决眼前的问题,而且有可能将注意力转移到更困难的领域。

所以不管西雅图是否会像旧金山一样推出电子烟禁令,只要人们对电子烟的错误认知不断增加,美国就会有更多的城市被道德绑架,而这种不一致将强加给电子烟Industry 一个合乎逻辑的一刀切政策。

也许有一天,西雅图将不得不推出“电子烟救助站”来解决问题……

END

文章来源:电子烟推荐网,如若转载,请注明出处:http://www.dgzcjx.net/3316.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。