1. 首页
  2. 电子烟市场

假冒电子烟市场监督处罚,网售百万假冒电子烟被捕:判三年半,罚款20万,法院判决亮了

蓝洞新消费专题报道

10月19日消息,广东省东莞市第二人民法院8月25日作出刑事判决书显示,法院已宣判一起销售假冒注册商标案。

假冒电子烟市场监督处罚

本案涉及的假冒商品为蒸汽电子烟产品,涉及的电子烟品牌为RELX悦刻。

今年5月一次性电子烟,蓝洞报道了上海一家法院的类似案件。被告沉某为谋取不正当利益,未经悦刻、悦刻品牌权人深圳雾芯科技有限公司授权或许可,在此情形下假冒电子烟市场监督处罚假冒电子烟市场监督处罚,销售假冒悦刻的累计金额累计超过21万元一次性电子烟,沉某以销售假冒注册商标产品罪被判处有期徒刑一年零六个月,缓刑一年零六个月,并处罚金五万元。 .

相比之下,东莞的案件价值比上海大很多,从判决来看,也严重得多。

东莞被告人陈某,1986年出生,初中文化,2019年11月11日因涉嫌销售假冒注册商标商品被刑事拘留。次日被刑事拘留,同年12月20日被捕。

时间节点发生在去年的双11,电子烟也可以在网上销售,陈的假冒电子烟也通过网店销售。

法院认定,自2018年10月起,陈先生未经悦刻品牌部落深圳雾芯科技10家网店授权,先后开设Pedduo、阿里巴巴等电商平台,销售电子烟产品假冒RELX悦刻注册商标。

2019年11月11日,公安机关根据初报将陈某抓获,查获电子烟套174套、电子烟弹228盒、电子烟杆134支假冒RELX悦刻注册商标.

经核实,上述查获的电子烟产品均为假冒产品。

截至案发当日,陈某已通过上述电子商务平台网店销售假冒RELX悦刻注册商标电子烟产品,共计998154.89元,约100万元人民币。扣除退款和交易数据后实际收到的金额。

从陈某一年前开始卖假电子烟到被抓,整整一年就卖出了100万元,可见当时电子烟的火爆程度。

法院认为,陈某销售明知是假冒注册商标的商品,销售额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标商品罪,应依法予以处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据可靠、充分,上述罪名成立。

然而,陈的辩护人此时提出了悲伤手术。

维权者提出电子烟及其配套项目是非法的,不应受到法律保护。

这个操作非常强大。辩护人想摆脱法律不受法律保护。这有点类似于知道借钱赌博不受法律保护,捍卫者有点渴望明智。

法院怎么说?

法院说:

经调查,维权依据国家烟草专卖局、国家市场监督管理局《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通知》,但电子烟并未被禁止作为商品在市场上流通,电子烟有危害性不代表电子烟违法。

让我们专注于解释。法院称,虽然有网店禁售通知,但不禁止电子烟流通,电子烟有危害性不代表电子烟违法。

只能说法院真的很严谨,尤其是最后一句——电子烟有危害性不代表电子烟违法。

现实中代理商人经常听到类似的问题,电子烟都禁售,你怎么还在卖(回答:只是网络禁售,不是离线禁售),或者,电子烟Harm,你怎么还是卖(答案:电子烟有危害性但也是减害产品)。

法院的回答其实很严谨。

最终,法院认定陈某销售假冒他人注册商标的电子烟产品的行为侵犯了权利人的商标专用权,扰乱了国家市场的管理秩序,应依法予以处罚。

法院最终以销售假冒注册商标商品罪判处陈某有期徒刑三年六个月,并处罚金20万元。

从判决结果来看,东莞案比上海案严重得多,上海已经被判缓刑,无需入狱。东莞被判处实刑,历时三年零六个月,20万元的罚款远远超过上海的5万元。

当然,从销售额来看,东莞案100万元的销售额在上海只有21万元。

销售假冒注册商标罪本质上是一个知名品牌的搭便车电子烟推荐,利用该品牌的知名度销售假冒产品,低价生产,正常价格卖从中牟取暴利,不仅损害了品牌的合法利益,质量无法保证的假冒烟弹也流入了社会,是对品牌和用户权益的双重侵害。

也奉劝那些想走非法捷径赚钱的兄弟们,萌,想走远还是要守法,安心赚钱,不要慌,不要’不要恐慌。

毕竟,偷鸡是个好时机,生命火葬场。

假冒电子烟市场监督处罚

END

文章来源:电子烟推荐网,如若转载,请注明出处:http://www.dgzcjx.net/2364.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。